México no debe pactar con el crimen organizado

05/09/2011

María Camila Morales

Como unas " interpretaciones malintencionadas" calificó el ex presidente mexicano Vicente Fox apartes de la entrevista que concedió la semana pasada al diario La Nación de Argentina. Quiere sin duda calmar la polémica que desató la supuesta propuesta de pactar con el crimen organizado un regreso a la tranquilidad ciudadana en su país.

En una columna de opinión escrita en el periódico El Universal, Fox da una versión más amplia de lo que él entiende como solución para el narcotráfico en México. Y lo que propone sigue siendo un acercamiento con el crimen organizado en pro de la paz de los mexicanos.

Sacar el ejército de las calles, elegir de forma directa a los mandos policíacos y legalizar la droga son las acciones prioritarias que aconseja el ex mandatario. Sumado a un apoyo externo: un comité internacional de expertos que “convoque a los grupos violentos a una tregua y a valorar la conveniencia de una ley de amnistía”. Esas son sus palabras para que no se preste a distorsiones.

Como ejemplo de negociaciones y de la “audacia” necesaria para acabar con la violencia, recuerda al presidente colombiano Andrés Pastrana quien “se introdujo en la selva colombiana para entrevistarse con el legendario Manuel Marulanda” (líder de las FARC) y al presidente César Gaviria y su “sometimiento a la justicia” de los narcotraficantes que contemplaba la “no extradición y “el respeto de sus fortunas”.

Si le pregunta a los colombianos de qué se trataron dichas osadías, contestarían que fueron pactos con el enemigo que terminaron en sangre y más tragedias.

En cuanto a la zona de despeje del Caguán “negociada” con la guerrilla de Manuel Marulanda, fue territorio de no ley en el cual las FARC escondieron a sus secuestrados mientras seguían extorsionando y cometiendo atentados. Durante los diálogos de paz con las FARC, la guerrilla no dejó de utilizar la violencia y el terrorismo contra los colombianos.

La cárcel de la Catedral en la que el capo Pablo Escobar aceptó ser recluido fue el templo de lujo de la corrupción y el comando central del cartel de Medellín con la protección del ejército. Una farsa que concluyó con la huida de Escobar en un increíble operativo que incluyó la toma como rehén del viceministro de Justicia de Gaviria cuando éste iba a informarle su traslado de prisión.

Para logar una tregua, un pacto o una amnistía se necesita la voluntad de las partes para hacer respetar lo acordado. Del lado del gobierno mexicano se trataría de acabar con la violencia en el país, pero del lado del crimen organizado (los narcotraficantes) cuál sería su motivación?

Lo que les interesa a los carteles de la droga y a sus bandas de delincuentes es seguir con sus negocios sin la intervención del Estado mexicano.

Fox olvidó mencionar que en México varios sectores ya han pactado con los narcos y que ahora están viviendo las consecuencias de su decisión. La matanza del Casino Royale en Monterrey entra en los casos de ajuste de cuentas a empresarios o propietarios de establecimientos que no pagan su “vacuna” (pago de dinero a cambio de seguridad que puede equivaler al 20 o 30% de las ganancias semanales del local). Según el Consejo Coordinador Empresarial de Ciudad Juárez 90% de los negocios de la ciudad son extorsionados de esta manera.

Casino Royale es lo que pasa cuando se entra en el juego de la negociación con el crimen organizado. Colombia también lo vivió y la “tregua” generó una segunda ola de violencia. El Estado quedó debilitado y sin credibilidad mientras que las guerrillas (FARC y ELN) aprovecharon el diálogo para armarse y seguir el combate.

Sería bueno recomendarle al presidente Fox la lectura de la entrevista de Masatoshi Kumagai, uno de los padrinos de la temida mafia japonesa Yakuza, a la revista francesa Expansión. Esta semana aceptó que la culpa del actual debilitamiento de la “organización” fue la abierta declaración de guerra del gobierno de Japón después de décadas de una convivencia acordada.