La Cumbre de la división regional

17/04/2011

  

María Camila Morales

No hay nada más tedioso que ver una película de la cual ya sabemos su final. Y los países de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) ya nos habían contado cómo iba a terminar la VI Cumbre de las Américas de Cartagena: sin consenso para la firma de una declaración política.

Cuba, las drogas y Las Malvinas fueron como era de esperarse, puntos no negociables por parte de Estados Unidos y de Canadá. Y no por obstinación del imperio como acusan a Washington y a Ottawa sino porque sus gobiernos son consecuentes con su historia y sus principios fundadores.

Puede que la situación cubana conmueva la hermandad latinoamericana pero no cambia la definición de democracia. En cuanto a la legalización de “ciertos” narcóticos, el prohibicionismo es una regla de oro en Estados Unidos y por su parte Canadá no actúa bajo presión de nadie. Y Las Malvinas son tema reservado para su principal aliado en Europa: Gran Bretaña.

Así que el presidente Juan Manuel Santos tiene el derecho de asegurar que no hubo temas vedados en Cartagena pero la VI Cumbre de las Américas fue una muestra más de la división del continente.

No podemos tener más dudas acerca de los dos bloques políticos que se están formando y que son diametralmente opuestos: el ALBA y la Alianza del Pacífico. Dos visiones del mundo pero una de ellas afecta la agenda regional hemisférica porque es incompatible con los ideales “bolivarianos”.

¿Cómo desarrollar la infraestructura y conectividad que tanto dicen necesitar los jefes de Estado y de Gobierno cuando las inversiones para hacerlo corren el riesgo de ser expropiadas?

Latinoamérica necesita inversionistas extranjeros. Ojalá fueran en su mayoría intrarregionales para impulsar el círculo virtuoso del continente. Lo repitieron hasta el cansancio los hombres y mujeres de negocios que asistieron a la Cumbre paralela de empresarios quienes están convencidos que deben ser “socios para la prosperidad”.

No se trata simplemente de un lema de publicidad, pero ¿cómo obtenerlo cuando la participación, gestión, seguridad jurídica y transparencia del Estado no tiene el mismo significado en diferentes partes de las Américas?

Cristina Kirchner fue el mejor ejemplo del desfase entre los discursos y la realidad. Mientras en Cartagena debatían todos acerca de atraer nuevos socios comerciales, se ponía en marcha en Buenos Aires la expropiación de Repsol en YPF, la principal petrolera del país.

Razones múltiples puede tener la presidenta, pero en todos los negocios de países responsables existe la forma y el fondo. El desalojo forzado de los ejecutivos españoles sin esperar la votación de una ley, es una imagen que preocupa a toda nueva inversión en América Latina y el Caribe. Y sin inversión privada no vamos a progresar.

El socialismo del siglo XXI no ha logrado construir ni modernizar puertos, aeropuertos, carreteras, ferrocarriles, túneles, electrificadoras, hidroeléctricas ni es capaz de mantener la producción petrolera como hemos visto en el caso de PDVSA.

¿Cómo implementar la integración económica y de mercados que tanto pregonan los líderes cuando vuelve el proteccionismo?

Dilma Rousseff llegó a la Cumbre a imponer el nuevo tono de Brasil. Sexta economía que exige trato de igual a igual a los grandes como Estados Unidos. Una “pre-potencia” que no duda en volver a las barreras arancelarias cuando se desacelera su crecimiento.

¿Cómo ganar en las relaciones comerciales con Estados Unidos? Sin duda Obama fue el gran protagonista de la Cumbre. Por fin habló de los temas que interesan a la región pero advirtió que América Latina no puede seguir culpando a Washington de todo lo que les sale mal. Un cambio de mentalidad entonces sería bienvenido por la administración de la Casa Blanca que tiene altas probabilidades de quedarse 4 años más.

Los Tratados de Libre Comercio (TLC) con los países de la región le darán buenos resultado a los que estén mejor preparados y por el momento la balanza no está de nuestro lado.

Shakira fue la única que transmitió consenso en Cartagena: el mejor negocio para América Latina es educar a su juventud. Si empresarios, sociedad civil, pueblos indígenas, sindicatos, políticos y jefes de Estado y de Gobierno trabajan para lograrlo sin “conflictos” ideológicos, Cartagena sí habrá tenido triunfos regionales.

Y mientras Latinoamérica y el Caribe encuentran su camino en medio de peleas y ofensas, los chinos nos observan.

Solamente un vistazo al centro de prensa de la VI Cumbre permitía comprobar que la numerosa delegación de periodistas (más de 30) de la agencia oficial Xinhua News Agency y de la televisión CCTV, fue la más asidua a los discursos y conferencias. Tal vez no brillaban como las estrellas de CNN en español, pero venían por información para la agenda diplomática y económica de Beijing en nuestro continente.